办事指南

波波维奇捍卫艾滋病研究的作用

点击量:   时间:2017-09-07 06:19:21

作者:PHYLLIDA BROWN有争议的病毒学家罗伯特·加洛(Robert Gallo)的前同事为研究中的角色辩护,该研究导致了第一次艾滋病毒血液检测科学家们在美国国家癌症研究所的盖洛实验室工作时,Mikulas Popovic反驳了科学不端行为的指控,并要求批评他和盖洛的报告草案被撤回这些指控是他的雇主国立卫生研究院期待已久的对盖洛的调查中出现的第一批泄漏事件该报告于今年夏天早些时候完成,该报告仍在等待最终评论,并没有确定其发布的确切日期它的作者Suzanne Hadley在美国国立卫生研究院的科学诚信办公室因其方法和OSI的组织方式(本周,8月10日)受到尖锐批评而被推迟宣传华盛顿的许多人认为该报告是美国国立卫生研究院是否有能力调查自己的科学家的酸性测试盖洛最近承认,他的团队从中开展利润丰厚的血液检测的原始艾滋病病毒株是法国人他说,巴斯德研究所借给他的法国毒株污染了他自己的文化 OSI已经清除Gallo先前指责他偷走了法国人的压力,但调查仍在继续,因为Gallo的团队在1984年的科学杂志上发表的一篇论文中所谓的不一致该论文首次描述了波波维奇培养艾滋病毒的方法在实验室里这种方法使Gallo的实验室能够研究病毒并开展血液检测根据上周的“科学”杂志,该报告草案指控盖洛在该报纸上的主要合作者波波维奇对科学不端行为进行了调查盖洛也受到批评,但不如波波维奇强在给科学的一封信和书面声明中,波波维奇和他的律师说,在1984年的论文中,“绝对没有根据伪造,捏造或误解的任何结论”由于“众多程序和事实错误”,